Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Wr 1936/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant: Starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor Izby Celnej) nie uwzględnił odwołania i utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. (dalej: Naczelnik Urzędu Celnego), określającą "A" sp. z o. o. z/s w Wa. (dalej: spółka/strona/skarżąca) - za marzec 2013 r. - zobowiązanie w podatku od gier z tytułu użytkowania automatów o niskich wygranych w wysokości 20 000 zł. Jako podstawę prawną podjętego rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.).

Z akt sprawy wynika, że - według Naczelnika Urzędu Celnego - w deklaracji dla podatku od gier za marzec 2013r. spółka wykazała błędną kwotę tego podatku z tytułu użytkowania 10 automatów do gier o niskich wygranych. Mając na uwadze fakt, iż strona nie odpowiedziała na wezwanie do skorygowania deklaracji, w/w organ wszczął postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od gier za marzec 2013r.

Decyzją z [...] r. (nr [...]), Naczelnik Urzędu Celnego określił spółce za marzec 2013r. zobowiązanie w podatku od gier w kwocie 24.000 zł. Organ pierwszej instancji powołał się na zapis art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: u.g.h.) stanowiący, że podatnicy prowadzący działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych uiszczają podatek od gier w formie zryczałtowanej w wysokości 2.000 zł miesięcznie od gier urządzanych na każdym automacie. Wskazał, iż w sprawie - w badanym okresie - podatkiem od gier objętych było 12 automatów, co nakazuje uiszczenie podatku w kwocie 24.000 zł (12 x 2.000). Organ stwierdził, że odprowadzając podatek od gier w wysokości 8.393,00 zł (przyjmując stawkę stanowiącą równowartość 180 euro miesięcznie od każdego automatu) spółka zaniżyła ten podatek.