Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. V SA/Wa 1516/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. S.C. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) kwietnia 2013 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia kary z tytułu wnioskowania o nienależną refundację wywozową oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. S. C. Spółka akcyjna w T. (zwaną dalej: skarżącą lub spółką) jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (zwanego dalej: Ministrem) z (...) kwietnia 2013 r. nr (...).

Zaskarżonym orzeczeniem Minister - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267; dalej: k.p.a.), art. 7 ust. 3 pkt 2, art. 13 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. z 2012 r. poz. 633, ze zm.), w związku z art. 49 ust. 1 i art. 15-17 rozporządzenia Komisji (WE) nr 612/2009 z dnia 7 lipca 2009 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (Dz. Urz. WE L nr 186 z 17.07.2009, ze zm., str. 1-58; dalej rozporządzenie nr 619/2009), art. 1 i art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE, EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L nr 312 z 23.12.1995, str. 1; dalej: rozporządzenie nr 2988/95) - utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z (...) stycznia 2013 r. nr (...) o nałożeniu na skarżącą kary w kwocie 34.710 zł z tytułu wnioskowania o nienależną refundację wywozową wnioskiem WPR1 nr (...).

Minister w uzasadnieniu decyzji wskazał, że skarżąca (...) stycznia 2005 r. w związku z wywozem cukru do Republiki K., złożyła wniosek o refundację wywozową. Spółka przedłożyła dokumenty transportowe, a także k. deklarację celną nr (...) z (...) stycznia 2005 r. (nr druku (...)). Na podstawie powyższych dokumentów i rachunku spółki nr (...) Agencja Rynku Rolnego (ARR) wypłaciła (...) lipca 2005 r. refundację wywozową do tego towaru.