Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. V SA/Wa 1305/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowo-administracyjnej w sprawie jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] marca 2013 r. utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego (dalej: Prezes ARR) z [...] stycznia 2013 r., mocą której ustalono wysokość nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej wypłaconych przez Agencję Rynku Rolnego i zobowiązano K. S.A. w T. (dalej: skarżąca) do zwrotu ustalonej kwoty wraz z należnymi odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych.

Zaskarżone decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżąca uzyskała od Prezesa Agencji Rynku Rolnego pozwolenie o nr [...] na wywóz cukru, tj. towaru o kodach [...] oraz [...] w ilości [...] ton. Pozwolenia zostały wydane po przeprowadzeniu przetargu, który został otwarty na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1327/2004 z dnia 19 lipca 2004 r. (Dz. Urz. UE L 246 z 20.07.2004, str. 23), dotyczącego stałego przetargu na ustalenie opłat i/lub refundacji wywozowych na cukier biały w roku gospodarczym 2004/2005.

W dniu [...] lutego 2005 r. do ARR wpłynął wniosek o wypłatę refundacji [...] nr [...] z [...] lutego 2005 r. do ilości 250.000 kg cukru, wywiezionego na podstawie wyciągów z pozwolenia nr [...] , a także karta kontrolna [...] nr [...] z [...] lutego 2005 r., potwierdzającą wywóz z obszaru Unii Europejskiej 250.000 kg towaru o kodzie CN 1701 9910 9950.

W dniu [...] maja 2005 r. skarżąca przedłożyła w ARR k. deklarację celną z [...] marca 2005 r. (nr druku [...] ), zawierającą w polu nr 1 zapis IM-40 (typ deklaracji), w polu nr 37 kod procedury 4000 70 (dopuszczenie towaru do swobodnego obrotu), w polu 38 masa netto 750.000 kg, a w polu 47 informacje o opłatach (cło importowe 10%, VAT 20%, opłata celne 0,15%). Deklaracja ta dotyczyła czterech wniosków WPR. Skarżąca przedłożyła także listy przewozowe o numerach: od [...] do [...] oraz dokumenty transportowe o numerach od [...] do [...] .