Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1869/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej I. S.A. z siedzibą w K. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Urząd Patentowy działający w trybie postępowania spornego unieważnił patent nr [...] udzielony na rzecz I. S.A. z siedzibą w K., skarżącej w niniejszej sprawie, na wynalazek pt. Końcówka przewodu hydraulicznego".

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] listopada 2012 r. do Urzędu Patentowego RP działającego w trybie postępowania spornego wpłynął wniosek G. S.A. z siedzibą w W. o unieważnienie w całości patentu nr [...] na wynalazek pt.: "Końcówka przewodu hydraulicznego" udzielonego na rzecz I. S.A. z siedzibą w K.

Jako podstawę prawną żądania wnioskodawca wskazał art. 24 p.w.p. podnosząc, że w dacie zgłoszenia, tj. [...] listopada 2005 r. sporny wynalazek nie spełniał warunku nowości i poziomu wynalazczego. Ostatecznie jednak ograniczył zarzuty jedynie do braku poziomu wynalczego.

Przedłożył do akt sprawy następujące dokumenty:

- amerykański opis patentowy [...], opublikowany [...].10.1983 r.;

- amerykański opis patentowy [...], opublikowany [...].12.1970 r.;

- francuski opis patentowy [...], opublikowany [...].07.1948 r.;

- australijski opis patentowy [...], opublikowany [...].05.1992 r.;