Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. IV SA/Wa 1586/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. I. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

We wniosku z [...] grudnia 2012r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Rady do Spraw Uchodźców z [...] lutego 2011r. obywatelka F. M.I. ur.[...].1973r. podała, że cierpi na silny zespół stresu pourazowego i jest w trakcie leczenia farmakologicznego. Okoliczność tę poświadczać miały zaświadczenie lekarskie z [...] listopada 2012r. i opinia psychologiczna M.K. wydana w dniu [...] grudnia 2012r.

Rada do Spraw Uchodźców postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] na podstawie art. 89p ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 680) oraz art. 149 § 3 w zw. z art. 145 § 1 i art. 148 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 267 dalej k.p.a.) - po rozpatrzeniu wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] - odmówiła wznowienia postępowania. W uzasadnieniu postanowienia Rada do Spraw Uchodźców wskazała, że decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] o odmowie nadania M.I. statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz o wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki do udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Zdaniem organu, wnioskodawczyni nie wskazała przesłanki uzasadniającej wznowienie postępowania w myśl art. 145 § 1 k.p.a. a ponadto: "wystąpienie z wnioskiem o wznowienie postępowania w dniu 31 stycznia 2013 r. nastąpiło z naruszeniem ustawowego terminu".