Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. I SAB/Wa 614/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Miron WSA Tomasz Szmydt Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. spraw ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. w pozostałej części skargę oddala; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów wpisu sądowego.
Uzasadnienie
M. M. wniósł w dniu 21 września 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania toczącego się przed Ministrem Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] kwietnia 1966 r., nr [...]i decyzji ją poprzedzającej.
Powyższe postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem M. M. z dnia [...] sierpnia 2005 r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Został od następnie przekazany Ministrowi Infrastruktury, który otrzymał go w dniu 4 listopada 2005 r.
Pismem z dnia 1 lutego 2007 r. Minister Budownictwa zawiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] kwietnia 1966 r.
Prowadząc postępowanie Minister wystąpił do Prezydenta W. o przedłożenie wypisu z rejestru gruntów i mapy obrazującej stan geodezyjno-prawny nieruchomości przy ul. [...], ozn. hip. Nr [...], które to dokumenty otrzymał w dniu 7 października 2011 r.
Postanowieniem z dnia [...]stycznia 2011 r. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej zawiesił postępowanie nieważnościowe, które to postanowienie - po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. uchylił.