Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1951/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. N. P. K. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] lipca 2013 r. znak [...] w przedmiocie ograniczenia prawa do wglądu do materiału dowodowego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz skarżącego Z. N. P. K. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Transportu Kolejowego postanowieniem z dnia [...] lipca 2013 r. znak : [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i art. 127 § 3, art. 74 § 2 w związku z art. 73 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.-Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267), zwanej dalej "k.p.a." i art. 11 ust 1 i 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.), zwanej dalej "u.z.n.k." oraz art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą o transporcie kolejowym", po rozpatrzeniu wniosków Z. N. P. K. z siedzibą w W., zwanego dalej "ZNPK , o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem Prezesa Urzędu Kolejowego zwanego dalej. "Prezesem UTK" lub "Organem", z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...], w przedmiocie ograniczenia ZNPK oraz Izby Gospodarczej Transportu Lądowego zwanej dalej IGTL prawa wglądu do materiału dowodowego obejmującego informacje zawarte w piśmie spółki P. C. S.A. z siedzibą w W., zwanej dalej "P. C. S.A." lub "Spółką", z dnia [...] maja 2013 r. oraz w Załącznikach nr 3 i 4, w zakresie, w jakim stanowią one "tajemnicę przedsiębiorstwa", utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2013 r. sygn. [...].