Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Po 654/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] września 2012 r., nr [...], określił A. R. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do maja 2010 r. i od sierpnia do grudnia 2010 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące czerwiec i lipiec 2010 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. wszczął względem podatnika postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za 2008, 2009 i 2010 r. W badanym okresie podatnik prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Murarski A. R., której przedmiotem było świadczenie usług w zakresie robót budowlanych. Dokumentację podatkowo-księgową podatnika za w/w okres prowadziła, na podstawie ustnej umowy, A. T., będąca równocześnie pracownikiem Drugiego Urzędu Skarbowego w [...]. W oparciu o zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził liczne nieprawidłowości. W zakresie podatku od towarów i usług wynikały one z:

- zaniżenia podatku należnego na łączną kwotę [...] zł poprzez niezadeklarowanie obrotu i podatku należnego ze wszystkich faktur sprzedaży oraz zadeklarowania kwot obrotu i podatku należnego w wysokości niższej, niż suma kwot obrotu i podatku wynikająca z faktur i rejestru sprzedaży, czym naruszył art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o PTU) - (dot. faktur za wykonane usługi budowlane na rzecz A Sp. z o.o.),