Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. III SA/Kr 697/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. M. C.-G. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 kwietnia 2013r. nr [....] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu skargę oddala

Uzasadnienie

Do Wydziału Ewidencji Pojazdów i Kierowców Urzędu Miasta K. wpłynęło pismo Wydziału Spraw Społecznych Urzędu Miasta K. z dnia 27 listopada 2012 r. Nr [....] , wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta K. , wnioskujące o zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu P.K. . W piśmie tym podano, że została spełniona przesłanka wymieniona w art. 5 ust. 3b ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, tj. decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stała się ostateczna z dniem 3 września 2012 r. Do pisma dołączono ostateczną decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 7 sierpnia 2012 r. Nr [....] uznającą dłużnika alimentacyjnego P.K. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych wraz z dowodami doręczenia tej decyzji.

Pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. Prezydent Miasta K. zawiadomił P.K. o wszczęciu postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy kategorii B jednocześnie informując m.in. o możliwości wypowiedzenia się w sprawie w ciągu dni 14-tu, z czego zawiadomiony nie skorzystał.

Decyzją z dnia 21 lutego 2013 r. Nr [....] Prezydent Miasta K. orzekł o zatrzymaniu P.K. prawa jazdy kategorii B na okres do czasu stwierdzenia ustania przyczyn zatrzymania. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że jak wynika z pisma z dnia 27 listopada 2012 r. Nr [....] , decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego P.K. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stała się ostateczna z dniem 3 września 2012 r., a zatem, w oparciu o treść art. 5 ust. 5 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, Prezydent Miasta K. był zobowiązany do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.