Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Kr 1551/13
|Sygn. akt I SA/Kr 1551/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 r., sprawy ze skargi J.W., przy uczestnictwie A. J., W. W., J. W. i A.W. oraz, sprawy ze skargi A. J. i W.W., przy uczestnictwie J. W., J. W. i A.W., na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z dnia 13 sierpnia 2013 r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 17 czerwca 2013r., nr [...]-
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 13 sierpnia 2013 r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zmienił swoją uprzednią decyzję z dnia 17 czerwca 2013 r. nr [...] umarzając A.J., W.W., A.W., J.W. oraz J.W. odsetki od zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników należnych za okres od II kwartału 2008 r. do l kwartału 2013 r. w wysokości 1.974 zł i jednocześnie odmówił umorzenia składek za okres od II kwartału 2008 r. do l kwartału 2013 r. w wysokości 6.194 zł oraz kosztów upomnień za 2009 i 2010 r. w kwocie 17,60 zł.
Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzjami z dnia 19 marca 2013 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego działając na zasadzie art. 36, art. 4 i art. 52 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U z 2008 r., nr 50, poz. 291 z późn. zm.) oraz art. 91 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 z późn. zm.) orzekł o odpowiedzialności A.J., W.W., A.W., J.W. oraz J. W. za zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne K.B.W. za okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 marca 2013 r. W uzasadnieniach wyjaśniono, że K.W. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników jako rolnik w gospodarstwie nabytym w drodze spadku, którego współwłaścicielami są osoby wymienione w sentencjach decyzji.