Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Go 557/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi P Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2006 r. i określania kwoty zobowiązania podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

P.M. Spółka z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013 r., wydaną po wznowieniu postępowania i utrzymującą w mocy wydaną przez ten organ i w tym trybie decyzję pierwszej instancji z dnia [...] maja 2013 r., mocą której uchylona została w części ostateczna decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2010r. i orzeczono w niej co do prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 20006r.

Z akt wynika następujący stan sprawy:

W wyniku postępowania kontrolnego, wszczętego postanowieniem z dnia [...] października 2008 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał w dniu [...] stycznia 2010 r. decyzję, dotyczącą prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 20006r. Decyzja powyższa stała się ostateczna, strona nie złożyła bowiem od niej odwołania.

Następnie w dniu 20 sierpnia 2012 r. do wyżej wymienionego organu kontroli skarbowej wpłynął wniosek o wznowienie postępowania podatkowego, zakończonego decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Jako podstawa tego wznowienia został wskazany art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa). Wnioskodawca powołał się na ujawnienie nowych istotnych okoliczności nieznanych organowi w chwili wydania decyzji a mających wpływ na wysokość zobowiązań podatkowych Spółki. Wraz z wnioskiem o wznowienie przedłożono 9 segregatorów dokumentów źródłowych Spółki za 2006 r.