Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Bd 1017/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014r. sprawy ze skargi S. Ch. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

W dniu [...] r. S. Ch. złożył wniosek o umorzenie świadczenia z tytułu nienależnie pobranej emerytury w wysokości [...] zł, do zwrotu której został zobowiązany odrębną decyzją. W uzasadnieniu powołał się na trudną sytuacją finansową rodziny związaną pogorszeniem się stanu zdrowia. Podniósł, że nadpłata świadczenia emerytalnego powstała z winy pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Rozpatrując przedmiotowy wniosek decyzją z dnia [...] r. Prezes KRUS odmówił umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. W uzasadnieniu organ powołując art. 41a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r.

o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008r. Nr 50, poz. 291 ze zm.), dalej u.u.s.r., stwierdził, że w sprawie nie zachodzą szczególne okoliczności powodujące trudną sytuację finansową rodziny.

Pismem z dnia [...]. skarżący zwrócił się o ponowne rozpatrzenie sprawy powołując się na trudną sytuację finansową. Wskazał na pogorszenie sytuacji materialnej jego rodziny związanej z kosztem pochówku matki oraz faktem, że winę za powstałą nadpłatę ponoszą pracownicy KRUS, którzy wydając dokumentację do ZUS musieli mieć świadomość do jakich celów ma zostać udostępniona. Ponadto strona podniosła, że w decyzji zaniżono jej bieżące miesięczne wydatki, bowiem nie zostały uwzględnione koszty zakupu drewna na opał, energii, naprawy lub drobne remonty.