Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. V SA/Wa 1300/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2013 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej na 2009 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia ... stycznia 2013 r.; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. O. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez A. O. (dalej Skarżący) jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej Prezes ARiMR, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] marca 2013 r., Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. (dalej Dyrektor Oddziału ARiMR) z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. (dalej Kierownik Biura ARiMR) z dnia [...] stycznia 2010 r., Nr [...] o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009 w pomniejszonej wysokości.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Skarżący w dniu [...] maja 2009 r. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w L. wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009, w którym zadeklarował 2 działki rolne położone na działce ewidencyjnej numer [...], o łącznej powierzchni 13,50 ha. W wyniku przeprowadzonego postępowania Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wydał w dniu [...] stycznia 2010 r. decyzję Nr [...] o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości, do powierzchni stwierdzonej w wyniku przeprowadzonej kontroli administracyjnej wniosku. Skarżący nie wniósł od decyzji z [...] stycznia 2010 r. odwołania.