Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1693/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r., wydaną na podstawie art. 245 ust. 1, art. 248 w zw. z art. 129 ust. 1 pkt 2 oraz art. 129 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.) - Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej po rozpatrzeniu wniosku O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] maja 2012 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy SLIM EXPERT, zgłoszony w dniu [...] stycznia 2011 r. przez ww. spółkę, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] stycznia 2010 r. O. Sp. z o.o. z siedzibą w N. (dalej jako strona skarżąca) wniosła podanie o udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny SLIM EXPERT przeznaczony do oznaczania towarów zawartych w klasie: 03, tj. środki perfumeryjne, olejki eteryczne, kosmetyki, płyny do pielęgnacji włosów, kosmetyki, kosmetyki do odchudzania, kosmetyki upiększające, preparaty kosmetyczne do pielęgnacji skóry, włosów i paznokci.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. Urząd Patentowy RP poinformował stronę skarżącą, że zgodnie z art. 129 ust. 1 pkt 2, art. 129 ust. 2 w związku z art. 145 ust. 2 p.w.p. na zgłoszony znak towarowy nie może być udzielone prawo ochronne. Wskazał, iż przedmiotowe oznaczenie SLIM EXPERT nie posiada dostatecznych znamion odróżniających, wskazuje na przeznaczenie, funkcje oraz przydatność towaru. Słowo slim w połączeniu ze słowem expert może wskazywać na eksperta od odchudzania. Ponadto oznaczenie pozbawione jest grafiki, która pozwalałaby przeciętnemu odbiorcy na kojarzenie tego oznaczenia w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00