Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2292/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2010 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania sądowo-administracyjnego jest decyzją Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.; dalej: Op.) w zw. z art. 8 i art. 118 oraz art. 135 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. w K. od decyzji wydanej przez Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. odmawiającej zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2009 r., udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], w części dotyczącej zmiany lokalizacji czterech punktów gry na automatach o niskich wygranych, którą utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

Zaskarżona decyzją została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Mianowicie, Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r., udzielił Przedsiębiorstwu G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przy ul. (...), zwanej dalej "skarżącą" albo "Spółką" zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w 102 punkach gier na terenie województwa [...].