Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 1588/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Góraj Stanisław Marek Pietras Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] , wydaną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a i art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012r., poz. 576), cofnął A. R. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich.

Organ administracji nadmienił, że przepis art. 18 ust. 1 ustawy o broni i amunicji jest obligatoryjny. Oznacza to obowiązek cofnięcia pozwolenia w przypadku zaistnienia którejkolwiek z przesłanek, przewidzianych w art. 15 ust. 1 pkt 2-6 cytowanej ustawy.

Organ wskazał, że A. R. jest osobą skazaną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt [...] za popełnienie czynu z art. 226 § 1 Kodeksu karnego na karę grzywny. Przestępstwo określone w art. 226 § 1 Kodeksu karnego charakteryzuje się umyślnością, co wynika z określenia znamienia czynności wykonawczej "znieważa".