Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 1462/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jacek Fronczyk Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk (sprawozdawca) Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi R. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. W. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

[...] Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] maja 2013 r. nr

[...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 w zw. z art. 127 § 2 K.p.a., art. 71b ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) oraz § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno - pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz.1072), utrzymał w mocy orzeczenie Zespołu Orzekającego Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej w O. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] o braku potrzeby kształcenia specjalnego ucznia R. W..

W uzasadnieniu powyższej decyzji [...] Kurator Oświaty wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] stycznia 2013 r. J. W. wystąpił do Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej w O. o wydanie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego dla syna R. W.. Do wniosku załączył zaświadczenie lekarza o stanie zdrowia dziecka w sprawie kształcenia specjalnego, kierowanego do Zespołu Orzekającego w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, z dnia [...] stycznia 2013 r., w którym lekarz okulista w rozpoznaniu choroby między innymi wskazał początkową [...]. Po rozpatrzeniu w dniu [...] stycznia 2013 r. wniosku J. W. przez Zespół Orzekający Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w O. orzeczeniem z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] orzekł brak potrzeby kształcenia specjalnego ucznia R. W.. Od tego orzeczenia w dniu [...] stycznia 2013 r. matka ucznia A. W. wniosła odwołanie. [...] Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., wydaną na podstawie art. 138 § 2 w zw. z art. 127 § 2 K.p.a., uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.