Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 1622/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sławomir Antoniuk, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi S.F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej - oddala skargę -

Uzasadnienie

[...] Komendant Wojewódzki Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2-4 i 6 oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 576) cofnął S. F. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Organ I instancji nadmienił, że z uzyskanego orzeczenia lekarskiego nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r., wydanego w trybie odwoławczym, wynika, że strona nie posiada zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią w myśl art. 15 ustawy o broni i amunicji. Jednocześnie psycholog uprawniony do przeprowadzania badań psychologicznych w orzeczeniu nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., wydanym w trybie odwoławczym stwierdził, iż strona wykazuje istotne zaburzenia funkcjonowania [...] i nie może dysponować bronią w myśl art. 15 ustawy o broni i amunicji. Powyższe orzeczenia obligują organ Policji do cofnięcia pozwolenia na broń.

Organ I instancji ustalił również, że strona należy do osób stanowiących zagrożenie dla siebie, porządku i bezpieczeństwa publicznego, co stanowi kolejną przesłankę do cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską w oparciu o przepis art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji. Wprawdzie S. F.