Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 1367/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Janusz Walawski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o zabezpieczenie danych osobowych - oddala skargę -

Uzasadnienie

Z. L. (dalej skarżący) skargą z [...] lutego 2010 r. wystąpił do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o wydanie decyzji administracyjnej nakazującej administratorom danych osobowych, tj. Prezesowi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] przywrócenie właściwego stanu technicznego oddawczych skrzynek pocztowych oraz Dyrektorowi Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej w [...] wydania polecenia zakazu pozostawiania listonoszom korespondencji pocztowej w skrzynkach nieposiadających zabezpieczenia przed dostępem osób niepowołanych, co doprowadzi do stanu zgodnego z prawem w zakresie ochrony danych osobowych, związanych z korespondencją za pośrednictwem operatora pocztowego.

Decyzją z [...] września 2010 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 12 pkt 2 i art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia skargi.

W wyniku rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z [...] stycznia 2011 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 12 pkt 2 i art. 22 ustawy o ochronie danych osobowych, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ stwierdził, że wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem skarżący nie przedstawił żadnych dowodów, które uzasadniałyby zmianę decyzji podjętej [...] września 2010 r.