Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 2199/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Filip Rutkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Ogólnopolskiego T. z siedzibą M. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia krzewów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącego Ogólnopolskiego T. z siedzibą M. kwotę 300 (trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, art. 82 ust. 3 pkt 3 w związku z art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U z 2005 r. nr 239, poz. 2019 ze zm.) oraz art. 20 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 32, poz. 159), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia drzew.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej wskazał, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. nakazał Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej w K., Zarząd Zlewni [...] usunięcie przerostów wiklinowych o powierzchni 7,60 ha znajdujących się na terenie działki nr [...], obręb [...] W., gm. R., powiat s., położonych na obszarze bezpośredniego zagrożenia powodzią w międzywalu rzeki [...].