Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 592/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności z drugim członkiem zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009, 2010 i 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpoznaniu odwołania D.S. (zwanego dalej: “Skarżącym") z dnia [...] kwietnia 2012 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Decyzją tą Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. orzekł o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu “A. " Sp. z o. o. z siedzibą w P. , wraz ze Spółką oraz drugim członkiem zarządu, za zaległości podatkowe "A. "'' Sp. z o. o. w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r., marzec, czerwiec, lipiec i wrzesień 2011 r. w łącznej kwocie 684.004,59 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 135.224 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 31.891 zł.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2012 r., Skarżący złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. , wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania, alternatywnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji. Skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie:

1) przepisów prawa materialnego, tj.:

a) art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późn. zm.) - zwanej dalej: "O.p.", poprzez przyjęcie, iż egzekucja z majątku "A. " Sp. z o. o. okazała się bezskuteczna,