Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1986/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] kwietnia 2013 r. Minister Finansów (dalej Minister) utrzymał w mocy swoje wcześniejsze postanowienie z [...] października 2012 r., którym odmówił T. SA z siedzibą w W. (dalej skarżąca) wstrzymania wykonania swojej decyzji z [...] sierpnia 2012 r., utrzymującej w mocy wcześniejszą decyzję z [...] marca 2012 r., cofającą skarżącej zezwolenie z [...] listopada 2008 r. na prowadzenie działalności w zakresie zakładów wzajemnych - totalizatora piłkarskiego, w związku z rażącym naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu, zatwierdzonych regulaminach zakładów [...] T. i T. oraz określonych przepisami prawa warunków wykonywania działalności, na którą udzielono zezwolenia. Jako podstawę zaskarżonego postanowienia wskazano art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 oraz art. 239f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749), dalej o.p. oraz art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), dalej u.g.h.

Do wydania zaskarżonego postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W listopadzie 2008 r. Minister udzielił skarżącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów wzajemnych - [...].

Następnie - w związku z informacjami uzyskanymi od podmiotów działających na rynku gier o nieprawidłowościach w działalności skarżącej, Minister zwrócił się do organów Służby Cywilnej o zweryfikowanie zasad prowadzenia przez skarżącą ww. działalności. W wyniku doraźnych kontroli ustalono, że w zakresie urządzania i prowadzenia przez skarżącą zakładów wzajemnych doszło do nieprawidłowości w przestrzeganiu przepisów ustawy o grach hazardowych - stwierdzono przyjmowanie zakładów wzajemnych przez Internet w ramach E.