Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Sz 325/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia 31 stycznia 2013 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 21 września 2012 r. nr [...], ustalającą B. S. podatek od spadków i darowizn w wysokości [...] zł z tytułu nabycia w drodze darowizny, dokonanej dnia 21 maja 2008 r., środków pieniężnych w kwocie [...] zł od M. S.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym.

W toku wszczętego z urzędu przez organ I instancji postępowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2009 rok (postanowienie z dnia 23 września 2011, doręczone w dniu 29 września 2011 r.) B. S. powołała się na otrzymane od swojej matki środki pieniężne w kwocie [...] zł. Sfinansowała z nich zakup w dniu 4 września 2009 r. lokalu mieszkalnego w [...] przy ul. [...]. Strona wyjaśniła, że środki pochodziły z wygranej. Kupon został wysłany wspólnie przez jej mamę i przez nią. Pieniądze z wygranej ok. [...] zł zostały w całości przelane na konto M. S., która przekazała na jej rachunek jednorazowo kwotę ok. [...] zł. Na tę okoliczność nie była jednak sporządzana umowa darowizny, ponieważ - zdaniem strony - wygrana była wspólna.

Ustalono także, że dnia 21.05.2008 r. z rachunku bankowego M. S. została przekazana na rachunek B. S. kwota [...] zł tytułem "przelew środków". Na wezwanie organu podatkowego, B. S. w dniu 24 listopada 2011 r. przedłożyła zaświadczenie o wygranej uzyskanej przez uczestnika gry lub zakładu wzajemnego z dnia 20 maja 2008 r. seria [...] Nr [...], wystawione przez T. sp. z o.o. w [...] Oddział w [...] przy ul. [...], stwierdzające uzyskanie przez M. S. wygranej w grze [...] dnia 15 maja 2008 r. w wysokości [...] zł, oraz pismo przewodnie z dnia 22 listopada 2011 r. wystawcy zaświadczenia o przekazaniu M. S. - na jej wniosek - kserokopii (potwierdzonej za zgodność z oryginałem) tego dokumentu. W toku postępowania B. S., wyjaśniła organowi podatkowemu okoliczność poświadczenia wygranej, wskazującego wyłącznie osobę matki, podając, iż w tamtym momencie nie brała pod uwagę możliwości zgłoszenia dwóch osób do wygranej, kupon był zakupiony ze wspólnych pieniędzy i wspólnie wysłany. Strona wyjaśniła, że nie czuła się dojrzała wiekiem do dysponowania taką kwotą pieniędzy. Otrzymała od matki kwotę, która pozwoliła na zakup i remont mieszkania, wystarczającą na start życiowy. Nie uważała tego za darowiznę pieniędzy, którą należy zgłaszać, bowiem wygraną uznawała za wspólną.