Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 667/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. Z.-P. kwotę [...] ([...]) złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 6 pkt 14, 16, art. 8 ust. 3, art. 37 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2 i ust. 3, art. 98, art. 104 ust. 1, 2 i 3, art. 109,

art. 110 ust. 7 i ust. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U.

z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia

17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823) Prezydent Miasta ustalił, że K. K. pobrał nienależnie świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego przyznane decyzją z dnia [...] za okres od [...] do [...] w kwocie [...] miesięcznie, co daje łączną kwotę [...] oraz wezwał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu [...] K. K. złożył wniosek o przywrócenie i wypłatę zasiłku stałego od [...] oraz o odstąpienie od zwrotu nienależnie pobranego zasiłku.