Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Ol 749/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (dalej również jako: "strona", "skarżący", "Komornik Sądowy"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług w wysokości 66.382,11 zł.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 19 października 2011 r. Komornik Sądowy zawiadomił Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanej w trybie egzekucji sądowej sprzedaży nieruchomości należącej do dłużnika, tj. Spółki A w M. Sprzedaż tę udokumentowano fakturą VAT o nr "[...]" z dnia "[...]", w której jako wystawcę wskazano Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym, jako sprzedawcę - Spółkę A, natomiast jako nabywcę - D.O. Na fakturze wykazano sprzedaż o wartości brutto 355.000 zł, w tym podatek od towarów i usług według stawki 23%, w kwocie 66.382,11 zł. Rozliczenia podatku należnego z tytułu tej sprzedaży dokonał Komornik Sądowy jako płatnik, przekazując w dniu 19 października 2011 r. na rachunek bankowy organu podatkowego, wykazaną w fakturze kwotę podatku od towarów i usług. Również podatnik, tj. Spółka A, składając w dniu 28 października 2011 r. korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT -7 za wrzesień 2011 r., wykazała obrót i ww. podatek należny z tytułu opisanej wyżej sprzedaży nieruchomości.

Z ustaleń przeprowadzonej kontroli podatkowej u nabywcy nieruchomości - D. O. wynikało, że opisana wyżej dostawa podlegała zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.). Dlatego pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. Komornik Sądowy zwrócił się do organu I instancji o zwrot omyłkowo przekazanej w dniu 19 października 2011 r. kwoty 66.382,11 zł z tytułu podatku VAT. Powołując interpretację Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", znak: "[...]", wskazał, iż dokonując sprzedaży nieruchomości, w toku postępowania egzekucyjnego nie był płatnikiem podatku od towarów i usług, a zatem nie powinien był przekazać wspomnianej kwoty na rachunek bankowy urzędu skarbowego. Stwierdził też, że ewentualny zwrot przedmiotowej kwoty podatnikowi byłby wadliwy, gdyż środki te nie należą do podatnika i nie pochodzą z jego majątku. W dniu "[...]" Komornik Sądowy wystawił fakturę korygującą nr "[...]" do faktury nr "[...]" z dnia "[...]", którą zmniejszył wartość sprzedaży z kwoty brutto 355.000 zł do 288.617,89 zł, uznając, że sprzedaż ta podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług.