Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Ol 679/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 357 zł (słownie trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art.162 i 163 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.-Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm), po rozpoznaniu złożonego przez P. B. wniosku z dnia 17 lipca 2013r. o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" znak: "[...]" w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń- luty 2011r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy podał, że decyzją z dnia "[...]" znak: "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił podatnikowi kwoty podatku od towarów i usług do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług: za styczeń 2011r .- 299.000 zł i luty 2011r. - 299.000 zł.

Decyzja została skutecznie doręczona stronie w dniu 20 czerwca 2013r., co zostało potwierdzone jej podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Odwołanie od powyższej decyzji zostało sporządzone i przekazane do urzędu pocztowego z uchybieniem terminu do jego wniesienia, po upływie czternastodniowego terminu do jego złożenia tj. w dniu 17 lipca 2013r. (wpływ do organu I instancji 18 lipca 2013r.).

Pełnomocnik strony adw. M. O. wraz z wniesieniem odwołania złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia argumentując, że uchybie terminu nie powstało z winy strony. Strona z uwagi na sprawę podatkową oraz postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę Okręgową znajduje się pod wpływem silnego stresu. Pełnomocnik powołał się na schorzenia o charakterze depresyjnym P. B. poświadczone zaświadczeniem i zwolnieniem lekarskim, które uniemożliwiło mu osobiste złożenie odwołania w ustawowym terminie. Z tego też powodu czynności te zostały zlecone kancelarii adwokata.