Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Łd 1025/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi G. K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r., 2009 r., 2011 r., za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Łd 1025/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności G. K. W., członka zarządu Spółki A za zaległości podatkowe wymienionej spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2008 r., styczeń 2009 r., marzec, czerwiec, wrzesień i grudzień 2011 r. w łącznej kwocie 10.949,63 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 5.475 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 996,47 zł, w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wynagrodzeń pracowników za okres od miesiąca marca 2009 r. do grudnia 2009 r. oraz od miesiąca stycznia 2010 r. do miesiąca października 2010 r. w łącznej kwocie 5.301 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 2.019 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 569,18 zł.

Organ podatkowy I instancji w uzasadnieniu decyzji wskazał, iż zaległości podatkowe ww. spółki wynikają ze złożonych w [...] Urzędzie Skarbowym w Ł. korekt deklaracji VAT-7 za kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2008 r. oraz styczeń 2009 r., w których spółka wykazała nadwyżkę podatku należnego nad podatkiem naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego. W uzasadnieniu złożenia korekt wskazano na konieczność korekty podatku naliczonego z uwagi na niezapłacenie należności B Sp. z o.o. i skorzystanie przez wierzyciela z procedury "ulgi za złe długi".