Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Kr 803/13

Środki unijne; Finanse publiczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Tadeusz Wołek Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z.o.o. w M na czynność Instytutu Nafty i Gazu z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia korekty finansowej postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 2570 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu.

Uzasadnienie

A Sp. z o.o. z siedzibą w M wniosła dnia 12 czerwca 2013 r. /data nadania przesyłki/ skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na czynność Instytutu Nafty i Gazu działającego jako Instytucja Wdrażająca w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko, określoną jako "nałożenie korekty finansowej", z wnioskiem o stwierdzenie bezskuteczności tej czynności wskazując, że skutkiem nałożenia korekty było zmniejszenie należnej skarżącej kwoty dofinansowania o 257.000 zł.

Uzasadniając tak opisany przedmiot skargi podniosła A sp. z o.o. /dalej skarżąca/, że w dniu 11 lipca 2011 r. jako Beneficjent [...] o dofinansowanie Projektu p.n. Gazyfikacja Gmin Powiatu [...] i [...] w ramach działania 10.2. Budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych i modernizacja istniejących sieci dystrybucji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 /dalej POIiŚ/.

Zdaniem skarżącego działający przy zawarciu umowy i jej realizacji Instytut Nafty i

Gazu /dalej INiG/ jako Instytucja Wdrażająca w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, pełni rolę organu administracji publicznej.

W toku rozliczenia wykonania umowy w/w organ zarzucił skarżącej postępowanie naruszające zasady określone w umowie i nałożył korektę finansową, która spowodowała zmniejszenie dofinansowania należnego skarżącej o wskazaną wyżej.