Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. II SAB/Kr 185/13

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Marszałka Województwa [...] postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 23 marca 2012 r. M.M. zwrócił się do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. o wydanie dla Przedsiębiorstwa Prywatnego M.M. z siedzibą w K. decyzji administracyjnej stwierdzającej, że prace polegające na odtworzeniu drogi wodnej w km 0+850-1+600 rzeki W. rzędna 223.70 m n.p.m. mieszczą się w zakresie o którym mowa w art. 124 pkt 3 ustawy prawo wodne i na tej podstawie zawarcie umowy o której mowa w art. 20 tej ustawy. Do wniosku dołączył dokumentacje do odtworzenia grogi wodnej w km 0+850-1+600 rzeki W. rzędna 223.70 m n.p.m.

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 17 maja 2012 r. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K. wyjaśnił, że art. 124 pkt 3 ustawy dotyczy wyłącznie właściciela wód. Natomiast wymienione w ww. przepisie prace na śródlądowych drogach wodnych inne podmioty mogą wykonywać wyłącznie na podstawie pozwolenia wodnoprawnego. Wskazał również, że na obecnym etapie nie jest możliwe zawarcie umowy użytkowania gruntu w trybie art. 20 prawa wodnego.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2012 r. (data wpływu 31 sierpnia 2012 r.) Marek Morawiec wezwał Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie na podstawie art. 52 §3 ppsa do usunięcia naruszenia prawa polegającego na rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 marca 2012 r. w sposób i formie sprzecznej z przepisami art. 61 a, 35§2 , 6 ust 2 kpa oraz art. 11 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.