Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Kr 1284/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie : WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi "S" Sp. z o.o. w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej "S" Sp. z o.o. w M. kwotę 457 zł ( słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1284/13

Uzasadnienie

Starosta C. decyzją z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] , działając na podstawie art. 237 oraz 240 w związku z art. 238 ustawy z dnia 7 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity z 2008 r. Dz. U. Nr 25 póz. 150 z późn. zm.) oraz 104 k.p.a. zobowiązał A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] prowadzącą instalację sortowni odpadów komunalnych w T. przy ul. [...] do: l. Sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego w związku ze stwierdzeniem okoliczności wskazujących na możliwość negatywnego odziaływania instalacji na środowisko. W dalszej l części sentencji omawianej decyzji w pkt 1 Starosta określił zakres części opisowej przedmiotowego dokumentu, w pkt 2 zarządził określenie odziaływania na środowisko instalacji, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w pkt 3 zarządził opis działań mających na celu zapobieganie i ograniczanie oddziaływania na środowisko; ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki wytworzonymi, zbieranymi oraz przetwarzanymi odpadami oraz gospodarki wodnościekowej, w pkt 4 zarządził porównanie wykorzystywanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143, w pkt 5 zarządził wskazanie, czy dla instalacji konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, określenia granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych do tyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich, w pkt 6 zarządził przedstawienie działań minimalizujących konflikty, w celu pozyskania społecznej akceptacji dla funkcjonowania instalacji, w pkt 7 zarządził zwięzłe streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w przeglądzie, w pkt 8 zarządził wskazanie nazwiska osoby lub osób sporządzających przegląd.