Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Ke 677/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi R.D. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem z dnia [...] 2013 r. o numerze [...] w części odmawiającej wszczęcia postępowania odnośnie pytania nr 2 w zakresie skutków zawiadomienia o wszczęciu postępowania przygotowawczego przez organ niewłaściwy; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. określa, że zaskarżone postanowienie opisane w pkt 1 nie może być wykonane w całości; 4. zasądza od Ministra Finansów na rzecz R.D. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Ke 677/13

Uzasadnienie

1.1. R. D. prowadzący działalność gospodarczą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A" z siedzibą w S. (skarżący) w dniu 24 maja 2013 r. zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

1.2. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. W dniu 23 października 2012r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. pismem nr: [...], w oparciu o art. 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej ord. pod.), zawiadomił pełnomocnika strony oraz stronę, że w związku z trwającym postępowaniem kontrolnym zawieszono bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wystąpienia przesłanki określonej w art. 70 § 6 pkt 1ord. pod.