Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Go 415/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant asystent sędziego Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi B Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. oddala skargę.

Uzasadnienie

B Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] czerwca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] listopada 2012 r. o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. w kwocie 120.987 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy:

W dniu 7 listopada 2006 r. do organu pierwszej instancji wpłynęły korekty deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2001r. do grudnia 2001r. złożone przez skarżącą. Pismem z [...] listopada 2006r. skarżąca zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanie przeksięgowania należnego skarżącej zwrotu podatku VAT za 2001 r. na podstawie złożonych deklaracji korekt VAT-7 na podatek dochodowy od osób prawnych. Postanowieniami z [...] grudnia 2006 r., nr od [...] do Nr [...], organ pierwszej instancji, na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz,535 ze zm.), uznał złożone korekty za bezskuteczne.

W odpowiedzi na pismo organu pierwszej instancji z dnia [...] marca 2007 r., skarżąca pismem z dnia [...] marca 2007 r. wyjaśniła, że w razie wątpliwości co do istnienia nadpłaty w podatku VAT Urząd Skarbowy ma obowiązek potraktować wniosek z [...] listopada 2006 r. także jako wniosek o stwierdzenie nadpłaty i wydać w tym przedmiocie decyzję.

Decyzją z dnia [...] maja 2007 r., organ pierwszej instancji w postępowaniu wszczętym na podstawie pisma z dnia [...] marca 2007 r. odmówił skarżącej stwierdzenia nadpłaty. Uzasadniając swoje stanowisko organ stwierdził, że w złożonych deklaracjach wykazała wykazała kwoty do zwrotu, które właściwy organ podatkowy prawidłowo rozliczył, natomiast składane przez skarżącą korekty deklaracji zostały uznane za bezskuteczne. Od decyzji tej skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła odwołanie z [...] maja 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] grudnia 2007 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że organ pierwszej instancji rozpatrując ponownie sprawę winien wyjaśnić przyczyny złożenia przez skarżącą korekt deklaracji, gdyż ustalenia w tym zakresie mają istotne znaczenie dla dalszego toku postępowania w sprawie, w tym ewentualnego zastosowania art. 86 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług. Ponadto organ pierwszej instancji winien również ustalić zakres dokonanych przez skarżącą korekt deklaracji.