Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Gl 1186/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.749, dalej określanej skrótem O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. znak: [...] określającą A. M. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za listopad 2007 r. do zwrotu na rachunek bankowy, w wysokości [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie ustalił na wstępie, że Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w G. w decyzją z dnia [...] r. znak: [...] , określił A. M. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za listopad 2007 r. do zwrotu na rachunek bankowy, w wysokości [...] zł, tj. niższej od zadeklarowanej przez podatnika. Uznał bowiem, że w swoim rozliczeniu uwzględnił m.in. faktury nie dokumentujące rzeczywistych transakcji.

W odwołaniu podatnik, reprezentowany przez pełnomocnika zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów prawa:

art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4a ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz.U. z 2011 r. Nr 177. poz. 1054 z późn. zm. dalej określanej skrótem ustawa o VAT) oraz w związku art. 16 Dyrektywy 2006/112/ WE Rady z dnia 28.11.2006 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE L Nr 347. s.1 z późn. zm.);

art. 187 § 1 w związku z art. 122, art. 121 § 1 i 191 O.p.,

art. 188 O.p.

W ocenie podatnika organ podatkowy nie miał zarówno podstaw prawnych, jak i dowodowych do wyłączenia prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez ""A" " Sp. z o.o. z siedzibą w K. w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4a ustawy o VAT. Podstawą do zastosowania wobec podatnika konsekwencji wynikających z powyższego uregulowania może być wyłącznie zaistnienie okoliczności wskazujących bezsprzecznie, iż czynności udokumentowane zakwestionowanymi fakturami nie zostały dokonane. Tymczasem w sprawie nie ma wątpliwości, że prace rozbiórkowe przy ul. [...] w G. zostały wykonane. Potwierdziły to zeznania świadków A. J. , Z. S. , M. K. , W. M. oraz A. K. . Jednocześnie Pełnomocnik uwypuklił zaniechania ze strony organu, m.in.: