Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Gl 310/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 27 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., decyzją nr [...] określił wobec J. P. (obecnie skarżącego) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 19% pobieranego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu podano, że w toku postępowania kontrolnego i podatkowego ustalono, iż podatnik w złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku 2006 wskazał należny podatek dochodowy w kwocie [...]zł, zaś powinien on wynosić [...]zł. Z tego wynika zaległość podatkowa w wysokości [...]zł.

Następnie, w dniu 29 listopada 2012 roku ten sam organ wydał postanowienie nr [...] o nadaniu w/w decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Jako podstawę prawną wskazano art. 216, art. 239a i art. 239b § 1 pkt 4, § 2 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: O.p.). W uzasadnieniu Naczelnik Urzędu Skarbowego podkreślił, że w toku postępowania podatkowego na poczet zaległości określonej decyzją wymiarową z dnia [...] skarżący nie dokonał żadnych wpłat, natomiast decyzja nieostateczna powoduje, że brak jest możliwości przymusowego dochodzenia tych należności w drodze egzekucji. Zdaniem organu podatkowego zaistnienie przesłanki z punktu art. 239b § 1 O.p., tj. zbliżający się termin przedawnienia zobowiązania podatkowego czyni prawdopodobnym fakt, że zobowiązanie nie zostanie wykonane dobrowolnie przed upływem terminu jego przedawnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00