Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 1290/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Bednarczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi PTAK [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 lipca 2013 r. [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 lipca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej,

po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G., zwanej w dalszej części "Spółką", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia

15 kwietnia 2013 r. wymierzającą Spółce karę pieniężną w łącznej wysokości 24.000,00 zł, po 12 000 zł od każdego automatu z tytułu urządzania gry na automatach MAX CASH nr ser. [...] i BULLSEYE nr ser. [...]poza kasynem gry, w Barze "C" przy ul. X w G.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Celnej był następujący stan faktyczny:

W toku przeprowadzonej w dniu 28 czerwca 2011 r. kontroli przestrzegania przepisów dotyczących urządzania i prowadzenia gier hazardowych funkcjonariusze Urzędu Celnego ustalili, że w barze "C" urządzane są gry na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych. Gry prowadzone były na automatach bębnowych oznaczonych napisem "symulator czasowy" MAX CASH nr ser [...] i BULLSEYE nr ser. [...]. Ustalono również, że urządzającym gry jest Spółka nie posiadająca koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie

art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych.

W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia Spółce kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier na ww. automacie poza kasynem gry.

Prowadzący postępowanie organ pierwszej instancji włączył do akt sprawy ekspertyzy biegłego sądowego W. K. z oględzin zabezpieczonych automatów do gier MAX CASH nr ser. [...] i BULLSEYE nr ser. [...] uzyskane z postępowania karnego. W dniu 13 czerwca 2012 r. do organu I instancji wpłynęło pismo Spółki zawierające m.in. oceny techniczne ww. automatów do gier sporządzone przez M. S. W dniu 8 listopada 2012 r. w obecności pełnomocnika Spółki przeprowadzone zostały dodatkowe oględziny spornych automatów.