Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Gd 783/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 2 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej dokonania zmiany w zakresie proponowanych miejsc urządzania gier 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 19 lutego 20913 r., nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz skarżącej "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 2 sierpnia 2013 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia 19 lutego 2013 r. (nr [...]), wydaną w sprawie odmowy uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 marca 2010 r. (nr [...]) odmawiającej zmiany zezwolenia udzielonego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 czerwca 2009 r. (nr [...]) na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa pomorskiego dla "A" Sp. z o.o. w W.

Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:

Wnioskiem z dnia 9 października 2009 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: "spółka", "skarżąca") wystąpiła o zmianę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 czerwca 2009 r. (nr [...]) udzielającej zezwolenia spółce na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa pomorskiego, w części dotyczącej zmiany kilku punktów urządzania gier na automatach o niskich wygranych.

Decyzją z dnia 12 marca 2010 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej odmówił dokonania wnioskowanych zmian. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał m.in. art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), zgodnie z którym nie można dokonać zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych odnośnie zmiany miejsca urządzania gry. Decyzja stała się ostateczna, gdyż nie złożono od niej odwołania.