Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. II SAB/Bd 230/13

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi D.S. na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta I.K. w przedmiocie umorzenie obowiązku odtworzenia nieużytku na gruncie postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

II SAB/Bd 230/13

UZASADNIENIE

D. S. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy I. w związku z nierozpatrzeniem jego wniosku z dnia [...] stycznia 2012 r. o umorzenie obowiązku odtworzenia nieużytku na gruncie określonym w decyzji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...].

Z akt sprawy wynika, że Burmistrz Gminy i Miasta I. decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] nakazał w rozstrzygnięciu:

--Z. N. zam. ul. D., [...] B. przywrócenie w terminie do dnia [...] kwietnia 2007 r. stanu poprzedniego wody na gruncie polegającego na odtworzeniu nieużytków zlokalizowanych na nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym [...], nieużytek - I pomiędzy drogą dojazdową do gospodarstwa a drogą gminną, nieużytek - II przy granicy z gruntem D. S. w miejscowości W. określając jednocześnie warunki.

--D. S. zam. W., [...] I. przywrócenie w terminie do dnia [...] kwietnia 2007 r. stanu poprzedniego wody na gruncie polegającego na odtworzeniu nieużytku zlokalizowanego na nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym [...], przy granicy z gruntem Z. N. w miejscowości W. określając jednocześnie warunki.

Wnioskiem z dnia [...] września 2009 r. skarżący zwrócił się do skarżonego organu o umorzenie pkt 2 ww. decyzji dotyczącego nakazu przywrócenia stanu poprzedniego. Organ pismem z dnia [...] października 2009 r., nr [...] poinformował skarżącego, że dołączone do wniosku pismo T. S.A. nie może być podstawą umorzenia postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00