Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Bk 455/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi E. Spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za miesiące od lutego do kwietnia 2010 r. oraz odmowy zgodnego z wnioskiem strony stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od gier oddala skargę

Uzasadnienie

E. Sp. z o. o. w W. (dalej jako Spółka) wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych urządzanych na terenie województwa [...] - w wysokości różnicy pomiędzy podatkiem zadeklarowanym i zapłaconym przez wnioskodawcę a podatkiem wynikającym z załączonych korekt deklaracji za następujące okresy rozliczeniowe: styczeń 2010 r., luty 2010 r., marzec 2010 r., kwiecień 2010 r. W uzasadnieniu powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213, C-214 i C-217 i wskazała, że nadpłata w podatku od gier spowodowana jest zastosowaniem się do art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych i powstała w wyniku powołanego orzeczenia Trybunału.

Decyzją z [...] lutego 2013 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za luty 2010 r., marzec 2010 r. i kwiecień 2010 r. w łącznej kwocie 68.000,00 zł oraz odmówił zgodnego z wnioskiem strony stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od gier w łącznej kwocie 44.186,00 zł za okres od lutego 2010 r. do kwietnia 2010 r. Ponadto umorzył postępowanie podatkowe za styczeń 2010 r. z uwagi na jego bezprzedmiotowość.