Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Bk 520/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi "S." S.A. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej

w B. z [...] września 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. z [...] lipca 2013 r. nr [...], w którym odmówiono "S." Spółce Akcyjnej w O. (dalej powoływanej jako Spółka) umorzenia kosztów egzekucyjnych

w kwocie 4.877,50 zł.

Postanowienie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych:

Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem

z [...] grudnia 2012 r. nr [...] umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec P. O. P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. Następnie postanowieniem z [...] grudnia 2012 r. obciążył wierzyciela - Spółkę kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku zobowiązanego w wysokości 4.877,50 zł.

Pismem z [...] kwietnia 2013 r. Spółka wystąpiła o umorzenie tych kosztów egzekucyjnych twierdząc, że w sprawie zachodzą przesłanki

z art. 64e § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015) - dalej: "u.p.e.a.", tj. obciążenie wierzyciela obowiązkiem uiszczenia kosztów egzekucyjnych byłoby gospodarczo nieuzasadnione.