Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. III SA/Wr 777/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek J. O. (zwanego dalej skarżącym) o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. We wniosku zobowiązany podniósł, że nie jest w stanie uregulować zaległych składek z uwagi na istniejącą sytuację materialną, a jakakolwiek spłata zadłużenia spowoduje tragiczne skutki dla niego i jego rodziny. W szczegółowym uzasadnieniu wnioskodawca przedstawił okoliczności powstania zaległości i postępującej niewypłacalności. Podał, że rozpoczął działalność gospodarczą, polegającą na prowadzeniu [...], w [...] r. i na ten cel zaciągnął kredyt bankowy. Ostatecznie jednak, z uwagi na ciężki stan zdrowia swój i żony, przekazał [...] synowi. Syn w 2004 r. uzyskał kredyt w wysokości [...] zł na zakup [...]. Kwota ta została przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec Skarbu Państwa i częściowo wobec ZUS. Wnioskodawca podniósł, że w trakcie prowadzonej działalności spotykał się z problemami związanymi z zachodzącą transformacją gospodarczą, w tym przede wszystkim z inflacją i znacznym wzrostem oprocentowania kredytów. Dodatkowe komplikacje pojawiły się w związku z powodzią, w trakcie której zalany został budynek [...], a następnie upadłością ubezpieczyciela, co spowodowało, że nie otrzymał odszkodowania. Dodatkowo wskazał, że pod koniec 2005 r. pogorszył się znacznie stan zdrowia jego małżonki. Konieczne było niezwłoczne podjęcie kosztownego leczenia, które rodzina w znacznej części finansowała z własnych środków. Wynikiem zaangażowania finansowego syna były jego problemy z terminową spłatą kredytu, co doprowadziło do wypowiedzenia umowy kredytu przez bank. Skarżący stwierdził, że nie posiada żadnych środków ani majątku, aby pokryć zobowiązania z tytułu składek. Podkreślił, że aktualnie wspólnie z żoną utrzymują się z otrzymywanego przez niego wynagrodzenia za pracę oraz z renty żony. Dysponują kwotą na utrzymanie w wysokości [...] zł netto. Po opłaceniu leków oraz mediów pozostaje im dziennie [...] zł. Do złożonego wniosku załączono dokumentację na poparcie powyższych okoliczności.