Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. III SA/Wa 1623/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany: "NUS") wystawił 11 grudnia 2012r. W. K. (dalej zwany: "Skarżący") tytuł wykonawczy o nr [...] - obejmujący należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r., na podstawie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. (dalej zwany "DUKS") z [...] listopada 2012r. określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości 1.104.725zł.

2. NUS postanowieniem z 5 grudnia 2012r. nadał ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, z uwagi na uzasadnioną obawę niewykonania zobowiązania przed upływem terminu przedawnienia.

3. NUS zawiadomieniem z 13 grudnia 2012r. zajął prawo majątkowe Skarżącego, stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego w B. S.A. w W. Skarżący otrzymał zawiadomienie z odpisem tytułu wykonawczego 31 grudnia 2012r., po dwukrotnym awizowaniu: 17 i 27 grudnia 2012r. Bank otrzymał zawiadomienie 13 grudnia 2012r., informując NUS, iż na rachunku bankowym Skarżącego nie ma środków wystarczających na całkowite zaspokojenie należności.

4. Skarżący w piśmie z 17 grudnia 2012r., nazwanym skargą na czynność egzekucyjną wniósł o uchylenie zajęcia rachunku bankowego i zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci zajęcia nieruchomości. W uzasadnieniu wskazał, iż zastosowano wobec jego majątku najbardziej uciążliwy środek egzekucyjny, bez uzasadnionych podstaw. Skarżący dysponuje majątkiem, którego wartość znacznie przekracza wysokość zobowiązania podatkowego wynikającego z nieostatecznej decyzji DUKS z [...] listopada 2012r., której prawdopodobieństwo uchylenia jest znaczne, zaś skutki zastosowanych środków egzekucyjnych będą nieodwracalne. Zajęcie rachunku bankowego uniemożliwia Skarżącemu prawidłowe funkcjonowanie gospodarcze na rynku finansowym. Pośpiech w zastosowaniu czynności egzekucyjnej spowodował, że NUS błędnie wykazał wysokość zobowiązanie z ww. decyzji, zawyżając je o 100.000zł.