Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. V SA/Wa 1269/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej; uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Organu I instancji.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w G. - stosownie do treści art. 9 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem EFR (Dz. U. Nr 72, poz. 619 ze zm.), § 23 ust. 1 rozporządzenia z dnia 26 czerwca 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty i zwracania pomocy finansowej na realizację środków objętych osią priorytetową 1 - środki na rzecz dostosowania floty rybackiej, zawartą w programie operacyjnym "Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013" (Dz. U. Nr 101, poz. 840 ze zm.) - odmówił J.S. przyznania pomocy finansowej na operację pt. "[...]".

W motywach decyzji wskazano, że armator J.S., aby otrzymać rekompensatę, winien potwierdzić, iż wykonywał pracę rybaka w okresie kwiecień 2010 - marzec 2012 r. między innymi poprzez dostarczenie dokumentów potwierdzających opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne w tym okresie. W/w udokumentował ich uiszczenie w okresie styczeń 2010 - styczeń 2012 r. Ponieważ J. S. nie dostarczył zaświadczenia opłacenia składek za luty i marzec 2012 r. wydano decyzję negatywną.

2. W dniu 31 stycznia 2013 r. J. S. wniósł odwołanie.

3. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. Prezes ARiMR - stosowanie do treści art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 13 w zw. z art. 9 pkt 4 lit. a ustawy, § 23 ust. 1 cyt. Rozporządzenia - utrzymał w mocy zaskarżony akt administracyjny opisany w pkt 1.