Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. IV SA/Wa 1872/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Wójt Gminy S. wnioskiem z dnia [...] listopada 2012 r., zwrócił się do Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w L. o uzgodnienie projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla P. Spółka Akcyjna [...], w związku z realizacją przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie napowietrznej linii energetycznej [...], przebiegającej przez działki o nr ewidencyjnych [...] obręb [...], Gmina S., a także działki o nr ewidencyjnych [...], obręb [...], Gmina [...].

Dyrektor RDLP w L. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...], wystąpił do Wójta Gminy S. o przesłanie informacji tj., jaka szerokość pasa (łącznie), będzie zajęta na gruntach leśnych pod realizację przedmiotowej inwestycji polegającej na budowie napowietrznej linii energetycznej [...], oraz czy przebieg inwestycji będzie się wiązał z wycinką drzew (i wyłączeniem gruntów leśnych z produkcji), a jeśli tak, to jakie było przeznaczenie dla tego terenu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obowiązującym do dnia [...] grudnia 2003 r., dla Gminy S. oraz Gminy [...] - czy do ww. planów była wydana zgoda na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne.

W piśmie z dnia [...] stycznia 2013 r., Wójt Gminy S. poinformował, że cyt.: "Łączna szerokość pasa gruntu zajęta pod planowaną inwestycję to [...] metrów na północ od aktualnie obowiązującej granicy zajęcia terenu, ustalonej na podstawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Gminy S. i Gminy [...]; przebieg przedmiotowej inwestycji w Gminie S. częściowo (działki znajdują się na różnych użytkach - zgodnie z opisem w piśmie z dnia [...] listopada 2012 r., znak [...]) będzie się wiązał z wycinką drzew, a tym samym z wyłączeniem gruntów leśnych z produkcji; wycinka drzew i wyłączenie z produkcji leśnej będzie dotyczyła również działek zlokalizowanych w Gminie [...]; działki zlokalizowane w obrębie [...]; gm. S., zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obowiązującym do 31.12.2003 r.- znajdowały się częściowo na terenach oznaczonych na mapie symbolem RL, natomiast pozostała część to tereny oznaczone na mapie symbolem B39 PE. Oznaczenie symbolu RL - zgodnie z załączoną kserokopią fragmentu części opisowej - ustaleń ogólnych przywołanego wyżej planu. Oznaczenie symbolu B39 - odkrywka węgla brunatnego "S." zgodnie z wyżej przywołanym planem; Gmina S. i Gmina [...] nie posiadają dokumentów dotyczących wydania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych".