Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1691/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Uszczelka" [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2012 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej Urząd Patentowy RP) unieważnił prawo ochronne na wzór użytkowy pt.: "Uszczelka" nr [...], udzielone na rzecz A. SA z siedzibą w B. (dalej; uprawniona, skarżąca). Jako podstawę decyzji wskazano art. 246 i art. 247 ust. 2 oraz art. 94 i art. 25 w zw. z art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2003 r. nr 119 poz. 1117 ze zm.)dalej p.w.p.

Do wydania powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W listopadzie 2006 r. uprawniona uzyskała prawo ochronne na ww. wzór użytkowy.

W maju 2010 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął - oparty na podstawie art. 25 i art.100 ust. 1 oraz art. 94 p.w.p., wniosek "A." [...] Sp. j. z siedzibą w C. ( dalej wnioskodawca, uczestnik postępowania ) o unieważnienie tego prawa ochronnego. Uzasadniając swój interes prawny wnioskodawca powołał się na pozew złożony przez uprawnioną A. S.A. w marcu 2010 r. do Sądu Okręgowego w K. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Jako dowody braku nowości do wniosku załączono m.in. kopie stron katalogów o tytułach: [...] oraz [...], z uwidocznionymi przekrojami - zdaniem wnioskodawcy, profili takich samych jak uszczelki w spornym wzorze użytkowym. Ponadto powołano się na katalog niemieckiej firmy S., gdzie pokazano takie same uszczelki jak spornym wzorze. Ponadto wskazano, że "włoska firma M., oferuje na polskim rynku uszczelkę przylgową skrzydła okiennego o symbolu [...] (strona polskiego katalogu [...]) oraz uszczelkę [...] (strona polskiego katalogu [...] oraz strona włoskiego katalogu [...]z dnia 15.02.1999 r. Także firma A. wprowadziła na polski rynek uszczelki nr [...]z serii [...]". Jednocześnie rozwiązania takich samych uszczelek uwidocznione zostały w następujących patentach i zgłoszeniach patentowych:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00