Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 667/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent - stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz skarżącej [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w F. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi P. A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w F. (dalej: "skarżąca" lub "spółka") jest decyzja Nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej: organ "odwoławczy" lub "Dyrektor ARiMR") utrzymująca w mocy po rozpoznaniu odwołanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. (dalej "Kierownik ARiMR") odmawiającą skarżącej poznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2010.

2. Spółka wystąpiła o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2010 r. składając w dniu [...] maja 2010 r. wniosek kontynuacyjny, deklarując szereg działek o łącznej powierzchni [...] ha, w tym działki nr [...][...][...]. Spółka powołała się na plan działalności rolnośrodowiskowej na lata 2009-2014 złożony w 2009 r., przy czym wnioskiem tym początkowo objęła obszar [...] ha, jednak jeszcze w 2009 r. wniosek ograniczono do powierzchni [...] ha i odpowiednio skorygowano plan działalności rolnośrodowiskowej. Za 2009 rok płatność rolnośrodowiskowa została przyznana do powierzchni [...] ha. W dniu [...] marca 2011 r. spółka w związku