Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. II SA/Sz 615/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Burmistrz na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego z urzędu, orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego H.K. z lokalu mieszkalnego położonego w [...].

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w przedmiotowym postępowaniu H.K. udzielił pełnomocnictwa bratu S.K., który podał do protokołu sporządzonego w dniu [...] że H.K. nie mieszka w lokalu, w którym jest zameldowany na pobyt stały, ze względu na bardzo zły stan techniczny budynku. W mieszkaniu występuje wilgoć, jest ono zagrzybione, przecieka dach, brak jest energii elektrycznej, wody i łazienki. Ponadto, budynek jest nieocieplony i przewód kominowy jest nieszczelny oraz za niski, co powoduje, że lokal mieszkalny jest pozbawiony jedynego źródła ogrzewania. Pełnomocnik wyjaśnił również, że jego brat H.K. mieszka z nim w m. [...] tylko czasowo, ze względu na to, że budynek w którym jest zameldowany nie nadaje się do przebywania w nim. Nadto oświadczył do protokołu, że nie może mieszkać z bratem na stałe, gdyż on sam nie posiada własnego mieszkania, a jedynie prawo do, wspólnego z żoną, dożywotnego użytkowania jednego pokoju i kuchni oraz łazienki.