Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. II SA/Po 1070/13

 

Dnia 15 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy ze skargi A. na czynność B. S.A. z siedzibą w P. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie koncesji i zezwoleń oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2013 r. A. z siedzibą przy [...], wniósł na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 2009 r. Nr 19, poz. 101 ze zm.), dalej: u.k., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na czynność B. S.A. z siedzibą w P. - koncesjodawcy, podjętą w postępowaniu o udzielenie koncesji na usługi operatora infrastruktury świadczone w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego w projekcie: budowa [...], nr ref. postępowania [...], polegającą na nieprzyjęciu wniosku skarżącego z dnia [...] 2013 r. o zawarcie umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym. Skarżący wniósł na podstawie art. 30 ust. 2 u.k., o uchylenie w całości czynności koncesjodawcy polegającą na nieprzyjęciu wniosku o zawarcie umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym z dnia [...] 2013 r. oraz o przeprowadzenie dowodu z dokumentu pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego adwokatowi D. W. z dnia 7 września 2013 r.

Skarżący zarzucił koncesjodawcy, że przy podjęciu zaskarżonej czynności dopuścił się naruszenia:

- art. 14 ust. 1 w zw. z art. 13 u.k. poprzez niezaproszenie skarżącego do negocjacji, mimo złożenia przez niego wniosku o zawarcie umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym zgodnie z wymaganiami,

- art. 13 ust. 3 w zw. z art. 13 ust. 1 i 2 u.k. poprzez błędne przyjęcie, że wniosek skarżącego nie zawierał pełnych oświadczeń, o których mowa w art. 13 ust. 1 i 2 u.k. i w konsekwencji nieprzyjęcie wniosku skarżącego o zawarcie umowy,