Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. I SA/Po 364/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2013r. sprawy ze skargi SR na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił S. R. za I, II III i IV kwartał 2009 r. zobowiązanie podatkowe w kwotach: za I kwartał 2009 r. - [...] zł, za II kwartał 2009 r. - [...] zł, za III kwartał 2009 r. - [...] zł, za IV kwartał 2009 r. - [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w 2009 r. podatnik prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą "X." S. R., przedmiotem której była sprzedaż sprzętu komputerowego (nowego i używanego) m.in. zestawów komputerowych, notebooków, laptopów a także akcesoriów komputerowych za pośrednictwem portalu internetowego [...], sklepu internetowego pod adresem [...] oraz w sklepie zlokalizowanym w P. przy ul. A. Ponadto podatnik świadczył usługi serwisowe. Dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju dokumentowane były fakturami VAT i paragonami z kasy fiskalnej, ujmowanymi w rejestrach sprzedaży za poszczególne miesiące 2009 r.

W toku przeprowadzonego względem podatnika postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za 2009 r. dokonano sprawdzenia prawidłowości i rzetelności badanych dokumentów u kontrahenta kontrolowanego, tj. Sp. z o.o. "Q.". Na podstawie pozyskanych materiałów, organ kontroli skarbowej stwierdził, że S. R., prowadząc handel za pośrednictwem portalu internetowego [...], posiadał zarejestrowane na swoje nazwisko loginy: A., B. i C. oraz był użytkownikiem kont A., B. i C. W ustanowionych automatycznych powiadomieniach dla podmiotów kupujących za pośrednictwem portalu [...] podatnik informował te podmioty o numerze konta, na które należy przekazywać zapłaty za wygrane aukcje, jak również o kosztach przesyłek, uwzględnianych następnie przez nabywców w płatnościach za przedmioty kupione w serwisie, które miały być dostarczane za pośrednictwem firmy kurierskiej lub poczty. Realizacja zamówień złożonych za pośrednictwem serwisu aukcyjnego [...], jak i zamówień złożonych poza tym serwisem, dla których zapłaty dokonywane były na konta podatnika, następowała w następujących formach: zapłata z góry (wysyłka towaru po otrzymaniu zapłaty), za pobraniem (zapłata przy odbiorze towaru), odbiór osobisty (zapłata przy odbiorze towaru). W przypadku sprzedaży wysyłkowej, w której dostawy towaru realizowała "A." Sp. z o.o., zapłata za towar następowała za pobraniem lub w formie przelewu od odbiorcy na konto bankowe podatnika (zapłata z góry). Ponadto zapłata za towar następowała również kartami płatniczymi, a firmą realizującą i rozliczającą te transakcje była "B." S.A. Ustalono także, że podatnik sprzedawał towar przy wykorzystaniu kredytu oferowanego przez "C." S.A. (reprezentowany przez "D." S.A.) oraz "E." S.A. (reprezentowany przez "F." S.A.). W 2009 r. S. R. posiadał i wykorzystywał w prowadzonej działalności gospodarczej 16 rachunków bankowych prowadzonych przez banki: "G." S.A. (2 rachunki, które były wskazane w serwisie aukcyjnym [...] w powiadomieniach dla kupujących do dokonywania zapłat; na te rachunki wpływały przelewy od kontrahentów, będące przychodami ze sprzedaży), "H." S.A. (1 rachunek, na który wpływały przelewy od kontrahentów, będące przychodami ze sprzedaży, zaewidencjonowanymi w rejestrach sprzedaży dla podatku od towarów i usług; 3 rachunki z których realizował zapłaty za towar zakupiony od kontrahentów zagranicznych), "I." S.A. (5 rachunków; na 1 rachunek wpływały przelewy z firm "B." S.A. i "F." S.A.; 3 rachunki, z których realizował zapłaty za towar zakupiony od kontrahentów zagranicznych), "J." S.A. (3 rachunki: na 1 rachunku realizował zapłaty za towar zakupiony od kontrahentów zagranicznych; na 1 rachunek wpływały przelewy od kontrahentów, będące przychodami ze sprzedaży, zaewidencjonowanymi w rejestrach sprzedaży dla podatku od towarów i usług), "K." S.A. (1 rachunek), "L." S.A. (1 rachunek, na który wpływały przelewy m.in. z firm: "A." Sp. z o.o. i "Ł." S.A.). Dokonana przez organ I instancji analiza porównawcza transakcji na wskazanych wyżej kontach, spośród których organ wyodrębnił te, które świadczyły o tym, że są związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, z dowodami zgromadzonymi w toku postępowania kontrolnego wykazała, że część transakcji sprzedaży nie znalazła odzwierciedlenia w ewidencjach sprzedaży VAT oraz w złożonych w Urzędzie Skarbowym w P. deklaracjach VAT-7K. W kontekście powyższego stwierdzono, że podatnik: