Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. III SA/Po 613/13

Dnia 19 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Tomasz Świstak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi P R, I A - M i P L na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia ... 2013 roku nr ... w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P z dnia ... 2012 r. Nr ... II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P na rzecz skarżących kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P decyzją z dnia ... 2012 r., na podstawie art. 13 § 1 pkt. 1, art. 21 § 1 pkt. 2 i art. 207, 210 Ordynacji podatkowej, art. 2, 3, 4 i 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( t. j. - Dz. U. Nr 95 z 2010 r., poz. 613 ze zm. ) oraz § 1 uchwały Rady Miasta Poznania nr XX/264/VI/2011 z dnia 14 listopada 2011 r. w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2012 rok ( Dz. U. Woj. Wlkp. z dnia 14 grudnia 2011 r., nr 344, poz. 5885 ) w zw. z uchwałą Rady Miasta Poznania nr XXVI/255/V/2007 z dnia 20 listopada 2007 r. ( Dz. U. Woj. Wielkopolskiego z dnia 14 grudnia 2007 r., nr 199, poz. 4550 ) ustalił dla P L, P R i I A - Mj wymiar podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie 22.609,00 zł. Decyzja została zaadresowana i doręczona odrębnie do każdego z podatników.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wymiar podatku dotyczy nieruchomości położonej w P, przy ul. K, znajdującej się w posiadaniu I A, P L i P R na podstawie umowy dzierżawy z dnia 21 maja 2004 r. Przedmiotowa nieruchomość zajęta jest na prowadzenie działalności gospodarczej z zakresu kultury fizycznej i sportu. Zgodnie z uchwałą nr XXVI/255/V/2007 Rady Miasta Poznania z dnia 20 listopada 2007 r. zwolnieniem z podatku od nieruchomości mogą zostać objęte nieruchomości o charakterze ogólnodostępnym zajęte na prowadzenie zadań z zakresu kultury fizycznej realizowanych przez sport i rekreację. Zwolnień z niniejszej uchwały nie stosuje się jednak do podmiotów, które zalegają z zapłatą zobowiązań wobec budżetu Miasta P, a podatnik traci prawo do zwolnienia z podatku na cały okres jego przysługiwania, w przypadku stwierdzenia nieprawdziwości danych zawartych w oświadczeniach m. in. w oświadczeniu o niezaleganiu z zapłatą zobowiązań wobec Miasta P. Dalej organ wyjaśnił, że w wyniku czynności sprawdzających ustalono, że I A posiadała w dniu złożenia oświadczenia o niezaleganiu w zapłacie zobowiązań, zaległości podatkowe za część IV raty 2011 r. dotyczące nieruchomości będącej jej prywatną własnością położonej w P. Zaległość wynosiła 8,80 zł i została przez stronę uregulowana dopiero wpłatą z dnia 16 marca 2012 r., a więc oświadczenie złożone przez stronę w dniu 1 lutego 2012 r. o niezaleganiu z zapłatą zobowiązań wobec Miasta P, w chwili jego składania, było niezgodne z prawdą. Wobec tego utrata prawa do zwolnienia z podatku przez jednego z podatników (współposiadaczy nieruchomości) oznacza, że powyższa nieruchomość nie może uzyskać zwolnienia z podatku od nieruchomości za 2012 r.