Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. I SA/Op 636/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 4 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2011 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zaskarżoną decyzją z dnia 4 lipca 2013 r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) - zwanej dalej - O.p., po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o.o. "A" w Ł. (dalej: Spółka, skarżąca) od decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z 26 marca 2013 r., określającej Spółce za kwiecień 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 388.658 zł, sprostowanej z urzędu postanowieniem z 23 kwietnia 2013 r., utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Z uzasadnienia decyzji wynikało, że w korekcie deklaracji VAT-7 za kwiecień 2011 r., złożonej 25 listopada 2011 r., Spółka wykazała: podatek należny w kwocie 21.460.306 zł, nadwyżkę z poprzedniej deklaracji w kwocie 351.984 zł, podatek naliczony do odliczenia w kwocie 1.870.584 zł, a w konsekwencji nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 410.278 zł.

W efekcie przeprowadzonej kontroli podatkowej a następnie postępowania podatkowego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdził, że Spółka zawyżyła kwotę podatku naliczonego o 11.500 zł, do czego doszło wskutek zakwestionowania Spółce z o.o. "A" prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT nr [...] z 4 kwietnia 2011 r., wystawionej przez "B" sp. j. w Ł., tytułem licencji za użytkowanie znaku towarowego [...] (wartość netto 50.000 zł, VAT 11.500 zł). Organ podatkowy ustalił, że powyższa faktura została wystawiona w związku z umową licencyjną z 3 stycznia 2007 r., której przedmiotem jest niewyłączne upoważnienie (licencja pełna niewyłączna) do używania znaku towarowego słowno-graficznego "X", wpisanego do rejestru znaków towarowych Urzędu Patentowego RP w Warszawie pod nr [...], dla celów związanych z działalnością gospodarczą Licencjobiorcy ("A" Sp. z o.o.) w zakresie produkcji oraz wprowadzania do obrotu towarów objętych prawem ochronnym nr [...], na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz poza jej granicami.